Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Wrangler és Kia Optima
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Wrangler vagy Kia Optima?

Külső

Jeep Wrangler Kia Optima

5 ok amiért vegyen: Jeep Wrangler

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

196 LE vs 134 LE

32% több vagy 62 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70.4 l. vs 70 l. 1% vagy 0.4 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1300 kg 35% vagy 700 kg

8 ok amiért vegyen: Kia Optima

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 10.6 sec 0.4 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 175 km/h 26 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.13 l/100 km 153% vagy 6.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 280 g/km 119% vagy 152 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 505 l. vs 142 l. 72% vagy 363 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 2015 kg 29% vagy 456 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.4 m 4% vagy 0.4 m

Semleges okok Jeep Wrangler vs. Kia Optima

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1685 cm3 55% vagy 2093 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4223 mm vs 4845 mm 13% vagy 622 mm kevesebb
Szélesség 1873 mm vs 1830 mm 2% vagy 43 mm több
Magasság 1840 mm vs 1455 mm 21% vagy 385 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2424 mm vs 2795 mm 13% vagy 371 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)