Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Compass és Toyota Land Cruiser V8 200
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Compass vagy Toyota Land Cruiser V8 200?

Külső

Jeep Compass Toyota Land Cruiser V8 200

4 ok amiért vegyen: Jeep Compass

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 0.5 3.5 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8.52 l/100 km 42% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 175 g/km vs 270 g/km 54% vagy 95 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1424 kg vs 2615 kg 184% vagy 2615 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 154 LE

46% több vagy 132 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.2 sec vs 10.3 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 185 km/h 24 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 93 l. vs 51 l. 45% vagy 42 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1200 kg 66% vagy 2300 kg

Semleges okok Jeep Compass vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 4461 cm3 55% vagy 2463 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4448 mm vs 4950 mm 10% vagy 502 mm kevesebb
Szélesség 1812 mm vs 1970 mm 8% vagy 158 mm kevesebb
Magasság 1663 mm vs 1865 mm 11% vagy 202 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2635 mm vs 2850 mm 8% vagy 215 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)