Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Compass és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Compass vagy Skoda Roomster?

Külső

Jeep Compass Skoda Roomster

9 ok amiért vegyen: Jeep Compass

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

154 LE vs 70 LE

55% több vagy 84 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 16.5 sec 6.2 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 158 km/h 27 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 458 l. vs 450 l. 2% vagy 8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.5 m 5% vagy 0.5 m

4 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km 35% vagy 1.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 175 g/km 26% vagy 36 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 51 l. 7% vagy 4 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1424 kg 16% vagy 194 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jeep Compass vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1422 cm3 29% vagy 576 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4448 mm vs 4205 mm 5% vagy 243 mm több
Szélesség 1812 mm vs 1684 mm 7% vagy 128 mm több
Magasság 1663 mm vs 1607 mm 3% vagy 56 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2635 mm vs 2617 mm 1% vagy 18 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)