4
Melyik a jobb Jeep Compass vagy Renault Laguna?
Jeep Compass
Renault Laguna
7 Indok amiért vegyen Jeep Compass
-
Több szelepek hengerenként
2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
4 szelepek hengerenként 2 szelepek hengerenként -
Több motor teljesítménye
21% vagy 30 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
140 LE motor teljesítménye 110 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
31% vagy 110 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
350 Nm / 1750 ford/min. nyomaték 240 Nm / 1750 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
25% vagy 495 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1956 cm3 motor űrtartalom 1461 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
20% vagy 2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
9.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 11.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Felett európai kibocsátási normák
1 generáció Minél inkább megfelel a környezetvédelmi szabványoknak a jármű, annál kevesebb CO2 és egyéb károsanyag kibocsátással jár az üzemeltetése, mellyel csökkennek a környezetszennyező hatásai.
Euro 6 európai kibocsátási normák Euro 5 európai kibocsátási normák -
Rövidebb tengelytáv
5% vagy 120 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2636 mm tengelytáv 2756 mm tengelytáv
7 ok amiért vegyen Renault Laguna
-
Több végsebesség
3 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
190 km/h végsebesség 193 km/h végsebesség -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
26% vagy 1.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
27% vagy 1.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
5.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 3.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
26% vagy 1.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
6.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több üzemanyagtank kapacitás
9% vagy 6 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
60 l üzemanyagtank kapacitás 66 l üzemanyagtank kapacitás -
Kevésbé CO2 kibocsátás
36% vagy 39 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
148 g/km (238 g/mile) CO2 kibocsátás 109 g/km (175 g/mile) CO2 kibocsátás -
Kevésbé súly
18% vagy 230 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1540 kg súly 1310 kg súly
Semleges okok Jeep Compass vs. Renault Laguna
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel Dízel - Standard Dízel (SDI) -
ajtók
5 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Renault Laguna 6% vagy 301 mm több.
4394 mm Hosszúság 4695 mm Hosszúság -
Szélesség
Jeep Compass 8 mm szélesebb.
1819 mm Szélesség 1811 mm Szélesség -
Magasság
Jeep Compass 202 mm felett.
1647 mm Magasság 1445 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
2
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
140 LE / 4000 ford/min.
Motor teljesítmény
110 LE / 4000 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 1750 ford/min.
Nyomaték
240 Nm / 1750 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.4 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
11.3 sec
Végsebesség
190 km/h
Végsebesség
193 km/h
Motor űrtartalom
1956 cm3
Motor űrtartalom
1461 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.9 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
3.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
4.9 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyagtank kapacitás
66 l
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Üzemanyag ellátás
Dízel - Standard Dízel (SDI)
Kibocsátás
CO2 kibocsátás
148 g/km (238 g/mile)
CO2 kibocsátás
109 g/km (175 g/mile)
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Európai kibocsátási normák
Euro 5
Súly és teherbírás
Súly
1540 kg
Súly
1310 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4394 mm
Hosszúság
4695 mm
Szélesség
1819 mm
Szélesség
1811 mm
Magasság
1647 mm
Magasság
1445 mm
Tengelytáv
2636 mm
Tengelytáv
2756 mm
Hasonló összehasonlítások:
Hyundai Matrix és Renault Laguna | Jeep Compass és Mercedes-Benz B-Class |
Renault Laguna és Toyota Celica | Aston Martin Virage és Renault Laguna |
Jeep Compass és Rover 100 |