Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Compass és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Compass vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Jeep Compass Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Jeep Compass

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 9 l/100 km 50% vagy 3 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1424 kg vs 1560 kg 110% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 154 LE

24% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 185 km/h 40 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 51 l. 29% vagy 21 l.

Semleges okok Jeep Compass vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 2972 cm3 33% vagy 974 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4448 mm vs 4749 mm 6% vagy 301 mm kevesebb
Szélesség 1812 mm vs 1778 mm 2% vagy 34 mm több
Magasság 1663 mm vs 1435 mm 14% vagy 228 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2635 mm vs 2720 mm 3% vagy 85 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)