Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Volvo 850
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Volvo 850?

Külső

Jeep Commander Volvo 850

8 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2.5 1.5 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 140 LE

35% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 294 Nm

42% több vagy 216 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 9.8 sec 0.8 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 73 l. 12% vagy 10.3 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1600 kg 54% vagy 1900 kg

4 ok amiért vegyen: Volvo 850

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 9.01 l/100 km 50% vagy 3.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 173 g/km vs 284 g/km 64% vagy 111 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1412 kg vs 2355 kg 67% vagy 943 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Volvo 850

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 2460 cm3 18% vagy 527 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4720 mm 1% vagy 67 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1760 mm 7% vagy 139 mm több
Magasság 1826 mm vs 1410 mm 23% vagy 416 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2660 mm 4% vagy 120 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)