Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és SEAT Toledo
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy SEAT Toledo?

Külső

Jeep Commander SEAT Toledo

8 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 83 LE

61% több vagy 132 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.4 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 183 km/h 18 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 55 l. 34% vagy 28.3 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 570 kg 24% vagy 180 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 900 kg 74% vagy 2600 kg

5 ok amiért vegyen: SEAT Toledo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km 125% vagy 5.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 284 g/km 139% vagy 165 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 212 l. 61% vagy 338 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1161 kg vs 2355 kg 103% vagy 1194 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jeep Commander vs. SEAT Toledo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1197 cm3 60% vagy 1790 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4482 mm 6% vagy 305 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1706 mm 10% vagy 193 mm több
Magasság 1826 mm vs 1461 mm 20% vagy 365 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2602 mm 6% vagy 178 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)