Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Rover 800
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Rover 800?

Külső

Jeep Commander Rover 800

12 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 18.0 vs 8.5 53% vagy 9.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 200 LE

7% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 240 Nm

53% több vagy 270 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.29 l/100 km vs 11.35 l/100 km 1% vagy 0.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1028 l. vs 16.95 l. 98% vagy 1011.05 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 68 l. 18% vagy 15.3 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1550 kg 56% vagy 1950 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Rover 800

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 201 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.01 l/100 km 12% vagy 0.98 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 30% vagy 1.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 230 g/km vs 284 g/km 23% vagy 54 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális tetőterhelés 70 kg vs 69 kg 1% vagy 1 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1375 kg vs 2355 kg 71% vagy 980 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.44 m vs 11.8 m 3% vagy 0.36 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Rover 800

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1994 cm3 33% vagy 993 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4880 mm 2% vagy 93 mm kevesebb
Szélesség 1899 mm vs 1730 mm 9% vagy 169 mm több
Magasság 1826 mm vs 1390 mm 24% vagy 436 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2770 mm 0% vagy 10 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)