Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Rover 200
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Rover 200?

Külső

Jeep Commander Rover 200

14 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 10.0 44% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 103 LE

52% több vagy 112 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 127 Nm

75% több vagy 383 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 10.2 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 185 km/h 16 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1028 l. vs 304.12 l. 70% vagy 723.88 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 50 l. 40% vagy 33.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 1040 kg 64% vagy 1880 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1000 kg 71% vagy 2500 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 69 kg vs 65 kg 6% vagy 4 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Rover 200

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.91 l/100 km vs 9.01 l/100 km 52% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.54 l/100 km vs 7.69 l/100 km 69% vagy 3.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.25 l/100 km vs 11.29 l/100 km 37% vagy 3.04 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 173 g/km vs 284 g/km 64% vagy 111 g/km
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.04 m vs 11.8 m 18% vagy 1.76 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Rover 200

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1396 cm3 53% vagy 1591 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4787 mm vs 3970 mm 17% vagy 817 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1690 mm 11% vagy 209 mm több
Magasság 1826 mm vs 1420 mm 22% vagy 406 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2500 mm 10% vagy 280 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 185/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 185/55 x 15
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 185/55 x 15 acél
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs LUXURY könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)