Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Renault Wind
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Renault Wind?

Külső

Jeep Commander Renault Wind

12 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.5 47% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 69 mm 17% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 76.8 mm 17% több vagy 15.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 100 LE

160 kW vs 74 kW

53% több vagy 115 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 152 Nm

376 lbs-ft vs 112 lbs-ft

70% több vagy 358 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 10.5 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 190 km/h 11 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 40 l. 52% vagy 43.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 1344 kg 54% vagy 1576 kg
Nagyobb maximális teherbírás 565 kg vs 213 kg 62% vagy 352 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

10 ok amiért vegyen: Renault Wind

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 9.01 l/100 km 71% vagy 3.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 74% vagy 3.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km 69% vagy 4.6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 284 g/km 96% vagy 139 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 212 l. 21% vagy 58 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1131 kg vs 2355 kg 108% vagy 1224 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.8 m 11% vagy 1.2 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Renault Wind

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5500 ford/min 27% vagy 1500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1149 cm3 62% vagy 1838 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4787 mm vs 3833 mm 20% vagy 954 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1689 mm 11% vagy 210 mm több
Magasság 1826 mm vs 1381 mm 24% vagy 445 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2368 mm 15% vagy 412 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 195/45 R16
Tartalék kerék 245/65 R17 vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)