Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Renault Grand Espace
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Renault Grand Espace?

Külső

Jeep Commander Renault Grand Espace

10 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.8 46% vagy 8.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 82.7 mm 0% több vagy 0.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 170 LE

160 kW vs 125 kW

21% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 270 Nm

376 lbs-ft vs 199 lbs-ft

47% több vagy 240 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 9.9 sec 0.9 s
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.011 g/km vs 0.774 g/km 6936% vagy 0.763 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 83 l. 0% vagy 0.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 2530 kg 13% vagy 390 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 2000 kg 43% vagy 1500 kg

13 ok amiért vegyen: Renault Grand Espace

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 92 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 201 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.01 l/100 km 12% vagy 0.98 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 17% vagy 1.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km 8% vagy 0.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 227 g/km vs 284 g/km 25% vagy 57 g/km
Kisebb zajszint 70.7 dB vs 73 dB 3% vagy 2.3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 456 l. vs 212 l. 54% vagy 244 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3050 l. vs 1028 l. 66% vagy 2022 l.
Nagyobb maximális teherbírás 790 kg vs 565 kg 28% vagy 225 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1740 kg vs 2355 kg 35% vagy 615 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jeep Commander vs. Renault Grand Espace

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1998 cm3 33% vagy 989 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4861 mm 2% vagy 74 mm kevesebb
Szélesség 1899 mm vs 1860 mm 2% vagy 39 mm több
Magasság 1826 mm vs 1746 mm 4% vagy 80 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2868 mm 3% vagy 88 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 225/55 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 225/55 R17
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 225/55 R17
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 17" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)