Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Renault Clio?

Külső

Jeep Commander Renault Clio

7 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 88 LE

59% több vagy 127 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.8 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 182 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 45 l. 46% vagy 38.3 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 540 kg 28% vagy 210 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 900 kg 74% vagy 2600 kg

6 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km 125% vagy 5.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 284 g/km 173% vagy 180 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 300 l. vs 212 l. 29% vagy 88 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 2355 kg 133% vagy 1346 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 898 cm3 70% vagy 2089 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4062 mm 15% vagy 725 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1945 mm 2% vagy 46 mm kevesebb
Magasság 1826 mm vs 1448 mm 21% vagy 378 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2589 mm 7% vagy 191 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)