Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Peugeot RCZ
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Peugeot RCZ?

Külső

Jeep Commander Peugeot RCZ

9 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 77 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 85.8 mm 7% több vagy 6.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 156 LE

160 kW vs 115 kW

27% több vagy 59 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 240 Nm

376 lbs-ft vs 180 lbs-ft

53% több vagy 270 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 55 l. 34% vagy 28.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 1726 kg 41% vagy 1194 kg
Nagyobb maximális teherbírás 565 kg vs 332 kg 41% vagy 233 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

11 ok amiért vegyen: Peugeot RCZ

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 9 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 214 km/h vs 201 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.61 l/100 km vs 9.01 l/100 km 61% vagy 3.4 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 77% vagy 3.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.79 l/100 km vs 11.29 l/100 km 45% vagy 3.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 284 g/km 83% vagy 129 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 309 l. vs 212 l. 31% vagy 97 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1394 kg vs 2355 kg 69% vagy 961 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jeep Commander vs. Peugeot RCZ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5800 ford/min 31% vagy 1800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1598 cm3 47% vagy 1389 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4290 mm 10% vagy 497 mm több
Szélesség 1899 mm vs 2107 mm 10% vagy 208 mm kevesebb
Magasság 1826 mm vs 1352 mm 26% vagy 474 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 235/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 235/45 R18
Tartalék kerék 245/65 R17 vs javító készlet
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)