Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Peugeot 205
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Peugeot 205?

Külső

Jeep Commander Peugeot 205

8 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 90 LE

58% több vagy 125 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 12.7 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 600 kg 20% vagy 150 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1300 kg 63% vagy 2200 kg

4 ok amiért vegyen: Peugeot 205

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km 125% vagy 5.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 284 g/km 110% vagy 149 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1303 kg vs 2355 kg 81% vagy 1052 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Peugeot 205

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1580 cm3 47% vagy 1407 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4787 mm vs 3708 mm 23% vagy 1079 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1574 mm 17% vagy 325 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)