Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Mitsubishi FTO
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Mitsubishi FTO?

Külső

Jeep Commander Mitsubishi FTO

10 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 10.0 44% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78.4 mm 6% több vagy 4.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 69 mm 25% több vagy 23 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 197 LE

160 kW vs 147 kW

8% több vagy 18 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 200 Nm

376 lbs-ft vs 148 lbs-ft

61% több vagy 310 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 193 km/h 8 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 60 l. 28% vagy 23.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 1200 kg 59% vagy 1720 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 3 57% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

3 ok amiért vegyen: Mitsubishi FTO

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9 sec 1.7 s
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 5.3 m vs 11.8 m 123% vagy 6.5 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Mitsubishi FTO

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 7500 ford/min 47% vagy 3500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1998 cm3 33% vagy 989 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4365 mm 9% vagy 422 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1735 mm 9% vagy 164 mm több
Magasság 1826 mm vs 1300 mm 29% vagy 526 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2500 mm 10% vagy 280 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 205/50 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 205/50 R16
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 205/50 R16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)