Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Mazda 5
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Mazda 5?

Külső

Jeep Commander Mazda 5

10 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 10.8 40% vagy 7.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 83.1 mm 10% több vagy 8.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 115 LE

160 kW vs 85 kW

47% több vagy 100 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 165 Nm

376 lbs-ft vs 122 lbs-ft

68% több vagy 345 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 12.8 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 182 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 60 l. 28% vagy 23.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 2085 kg 29% vagy 835 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1200 kg 66% vagy 2300 kg

11 ok amiért vegyen: Mazda 5

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 9.01 l/100 km 50% vagy 2.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km 53% vagy 2.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.76 l/100 km vs 11.29 l/100 km 45% vagy 3.53 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 284 g/km 69% vagy 116 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 565 kg 8% vagy 50 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 69 kg 8% vagy 6 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1470 kg vs 2355 kg 60% vagy 885 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 11.8 m 5% vagy 0.6 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Mazda 5

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5300 ford/min 25% vagy 1300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1798 cm3 40% vagy 1189 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4585 mm 4% vagy 202 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1988 mm 4% vagy 89 mm kevesebb
Magasság 1826 mm vs 1615 mm 12% vagy 211 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2750 mm 1% vagy 30 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 205/55 R16
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 125/70 D16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)