Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Jeep Commander Land Rover Range Rover Sport

14 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 8 56% vagy 10. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 88 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 188 LE

160 kW vs 140 kW

13% több vagy 27 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 440 Nm

376 lbs-ft vs 324.5 lbs-ft

14% több vagy 70 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 11.9 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 193 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.368 g/km vs 0.622 g/km 69% vagy 0.254 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.011 g/km vs 0.135 g/km 1127% vagy 0.124 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2355 kg vs 2455 kg 104% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

13 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.34 l/100 km vs 9.01 l/100 km 8% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.86 l/100 km vs 7.69 l/100 km 12% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 11.29 l/100 km 3% vagy 0.36 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 265 g/km vs 284 g/km 7% vagy 19 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 212 l. 78% vagy 746 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2013 l. vs 1028 l. 49% vagy 985 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 83.3 l. 1% vagy 0.8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3070 kg vs 2920 kg 5% vagy 150 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 565 kg 8% vagy 50 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 69 kg 8% vagy 6 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 11.8 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 2720 cm3 9% vagy 267 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4798 mm 0% vagy 11 mm kevesebb
Szélesség 1899 mm vs 1928 mm 2% vagy 29 mm kevesebb
Magasság 1826 mm vs 1812 mm 1% vagy 14 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2745 mm 1% vagy 35 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 255/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 255/55 R18
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 255/55 R18
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)