Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Jeep Commander Land Rover Range Rover Evoque

3 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 70 l. 16% vagy 13.3 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1800 kg 49% vagy 1700 kg

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 215 LE

9% több vagy 21 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 9 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 201 km/h 16 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 9.01 l/100 km 29% vagy 2.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 284 g/km 43% vagy 85 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 212 l. 63% vagy 363 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 2355 kg 44% vagy 715 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1999 cm3 33% vagy 988 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4365 mm 9% vagy 422 mm több
Szélesség 1899 mm vs 2125 mm 11% vagy 226 mm kevesebb
Magasság 1826 mm vs 1635 mm 10% vagy 191 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2660 mm 4% vagy 120 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)