Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Kia Shuma?

Külső

Jeep Commander Kia Shuma

15 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 78.4 mm 15% több vagy 13.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 87 LE

160 kW vs 65 kW

60% több vagy 128 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 135 Nm

74% több vagy 375 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 13.2 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kisebb zajszint 73 dB vs 73.4 dB 1% vagy 0.4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.011 g/km vs 0.67 g/km 5991% vagy 0.659 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 50 l. 40% vagy 33.3 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1250 kg 64% vagy 2250 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km 37% vagy 2.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km 46% vagy 2.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 11.29 l/100 km 29% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 284 g/km 54% vagy 99 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.33 g/km vs 0.368 g/km 12% vagy 0.038 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 2355 kg 91% vagy 1122 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jeep Commander vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1498 cm3 50% vagy 1489 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4475 mm 7% vagy 312 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1711 mm 10% vagy 188 mm több
Magasság 1826 mm vs 1413 mm 23% vagy 413 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2560 mm 8% vagy 220 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 175/70R13
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 175/70R13
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 175/70R13
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)