Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Commander és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Commander vagy Kia Shuma II?

Külső

Jeep Commander Kia Shuma II

15 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.5 47% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 87 mm 5% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 113 LE

160 kW vs 84.3 kW

47% több vagy 102 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 157 Nm

376 lbs-ft vs 116 lbs-ft

69% több vagy 353 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9 sec vs 9.7 sec 0.7 s
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.011 g/km vs 0.36 g/km 3173% vagy 0.349 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83.3 l. vs 50 l. 40% vagy 33.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2920 kg vs 1640 kg 44% vagy 1280 kg
Nagyobb maximális teherbírás 565 kg vs 425 kg 25% vagy 140 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1250 kg 64% vagy 2250 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 7 év vs 6 év 14% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km 20% vagy 1.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km 28% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 11.29 l/100 km 11% vagy 1.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 284 g/km 33% vagy 70 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.368 g/km 268% vagy 0.268 g/km
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 73 dB 0% vagy 0.1 dB
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 2355 kg 95% vagy 1149 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11.8 m 141% vagy 6.9 m

Semleges okok Jeep Commander vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5600 ford/min 29% vagy 1600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1793 cm3 40% vagy 1194 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4787 mm vs 4525 mm 5% vagy 262 mm több
Szélesség 1899 mm vs 1720 mm 9% vagy 179 mm több
Magasság 1826 mm vs 1415 mm 23% vagy 411 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2780 mm vs 2560 mm 8% vagy 220 mm több
Első gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 245/65 R17 vs 185/65 R14
Tartalék kerék 245/65 R17 vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)