Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jeep Cherokee és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Jeep Cherokee vagy Mazda 3?

Külső

Jeep Cherokee Mazda 3

13 ok amiért vegyen: Jeep Cherokee

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 78 mm 17% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 83.6 mm 16% több vagy 16.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

174 LE vs 105 LE

130 kW vs 77 kW

40% több vagy 69 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 145 Nm

302 lbs-ft vs 107 lbs-ft

65% több vagy 265 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 12.2 sec 0.7 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 419 l. vs 340 l. 19% vagy 79 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2520 kg vs 1770 kg 30% vagy 750 kg
Nagyobb maximális teherbírás 540 kg vs 438 kg 19% vagy 102 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 930 kg 67% vagy 1870 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.83 m vs 10.9 m 1% vagy 0.07 m

9 ok amiért vegyen: Mazda 3

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 180 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km 33% vagy 1.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km 38% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km 27% vagy 1.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 222 g/km 49% vagy 73 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1980 kg 49% vagy 648 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jeep Cherokee vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2777 cm3 vs 1598 cm3 42% vagy 1179 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4493 mm vs 4490 mm 0% vagy 3 mm több
Szélesség 1839 mm vs 1755 mm 5% vagy 84 mm több
Magasság 1797 mm vs 1470 mm 18% vagy 327 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2694 mm vs 2640 mm 2% vagy 54 mm több
Első gumiabroncs méret 235/60 R18 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/60 R18 vs 195/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 18" alumínium vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)