Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XK8 és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XK8 vagy Volvo C70?

Külső

Jaguar XK8 Volvo C70

10 ok amiért vegyen: Jaguar XK8

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.0 18% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

300 LE vs 220 LE

224 kW vs 162 kW

27% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

420 Nm vs 320 Nm

310 lbs-ft vs 236 lbs-ft

24% több vagy 100 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.1 sec vs 7.6 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 241 km/h 8 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 62 l. 17% vagy 13 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

13 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 90.3 mm 3% több vagy 2.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 9.48 l/100 km 25% vagy 1.87 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 6.94 l/100 km 24% vagy 1.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 13.96 l/100 km 28% vagy 3.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 217 g/km vs 284 g/km 31% vagy 67 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.121 g/km vs 0.23 g/km 90% vagy 0.109 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.029 g/km vs 0.08 g/km 176% vagy 0.051 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 327 l. 19% vagy 77 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2090 kg vs 2065 kg 1% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1645 kg vs 1685 kg 2% vagy 40 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XK8 vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5000 ford/min

17% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4196 cm3 vs 2521 cm3 40% vagy 1675 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4776 mm vs 4582 mm 4% vagy 194 mm több
Szélesség 2015 mm vs 1820 mm 10% vagy 195 mm több
Magasság 1296 mm vs 1400 mm 7% vagy 104 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2588 mm vs 2640 mm 2% vagy 52 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R19 vs 235/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/40 R19 vs 235/45 R17
Tartalék kerék kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa Atlas vs SYRMA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)