Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XK8 és Nissan 200 SX
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XK8 vagy Nissan 200 SX?

Külső

Jaguar XK8 Nissan 200 SX

12 ok amiért vegyen: Jaguar XK8

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.0 vs 8.5 23% vagy 2.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90.3 mm vs 86 mm 5% több vagy 4.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

300 LE vs 200 LE

224 kW vs 147 kW

33% több vagy 100 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

420 Nm vs 265 Nm

310 lbs-ft vs 195 lbs-ft

37% több vagy 155 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.1 sec vs 7.5 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 235 km/h 14 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.23 g/km vs 0.937 g/km 307% vagy 0.707 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 65 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2065 kg vs 1780 kg 14% vagy 285 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

8 ok amiért vegyen: Nissan 200 SX

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.11 l/100 km vs 9.48 l/100 km 17% vagy 1.37 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.52 l/100 km vs 6.94 l/100 km 6% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.78 l/100 km vs 13.96 l/100 km 29% vagy 3.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 233 g/km vs 284 g/km 22% vagy 51 g/km
Kisebb zajszint 69.5 dB vs 74 dB 6% vagy 4.5 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 380 kg 26% vagy 135 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1265 kg vs 1685 kg 33% vagy 420 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.6 m vs 11 m 15% vagy 1.4 m

Semleges okok Jaguar XK8 vs. Nissan 200 SX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5600 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4196 cm3 vs 1998 cm3 52% vagy 2198 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Többpontos üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4776 mm vs 4560 mm 5% vagy 216 mm több
Szélesség 2015 mm vs 1730 mm 14% vagy 285 mm több
Magasság 1296 mm vs 1295 mm 0% vagy 1 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2588 mm vs 2525 mm 2% vagy 63 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R19 vs 205/55 VR16V
Hátsó gumiabroncs méret 255/40 R19 vs 205/55 VR16V
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt (helytakarékos)
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 16 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)