Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XK8 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XK8 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Jaguar XK8 Mitsubishi Lancer Evo

8 ok amiért vegyen: Jaguar XK8

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.0 18% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90.3 mm vs 86 mm 5% több vagy 4.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

300 LE vs 290 LE

224 kW vs 217 kW

3% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

420 Nm vs 407 Nm

310 lbs-ft vs 300 lbs-ft

3% több vagy 13 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 55 l. 27% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2065 kg vs 2040 kg 1% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 6.1 sec 1.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 9.48 l/100 km 10% vagy 0.87 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 6.94 l/100 km 3% vagy 0.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 13.96 l/100 km 18% vagy 2.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 284 g/km 15% vagy 38 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 380 kg 21% vagy 100 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1685 kg 8% vagy 125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Jaguar XK8 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6000 ford/min és 6500 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 4196 cm3 vs 1998 cm3 52% vagy 2198 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4776 mm vs 4495 mm 6% vagy 281 mm több
Szélesség 2015 mm vs 1810 mm 10% vagy 205 mm több
Magasság 1296 mm vs 1480 mm 12% vagy 184 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2588 mm vs 2650 mm 2% vagy 62 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R19 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 255/40 R19 vs 245/40 R18
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa Atlas vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)