Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XK és Nissan Qashqai+2
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XK vagy Nissan Qashqai+2?

Külső

Jaguar XK Nissan Qashqai+2

9 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 106 LE

80% több vagy 436 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 13.3 sec 9.1 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 171 km/h 128 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 313 l. vs 130 l. 58% vagy 183 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 71 l. vs 65 l. 8% vagy 6 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

3 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai+2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 10 l/100 km 110% vagy 5.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 293 g/km 97% vagy 144 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1511 kg vs 1800 kg 19% vagy 289 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XK vs. Nissan Qashqai+2

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1461 cm3 71% vagy 3539 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4804 mm vs 4525 mm 6% vagy 279 mm több
Szélesség 2028 mm vs 1780 mm 12% vagy 248 mm több
Magasság 1329 mm vs 1638 mm 19% vagy 309 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2752 mm vs 2765 mm 0% vagy 13 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)