Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XK és Nissan Qashqai
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XK vagy Nissan Qashqai?

Külső

Jaguar XK Nissan Qashqai

8 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 106 LE

80% több vagy 436 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 12.2 sec 8 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 174 km/h 125 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 71 l. vs 65 l. 8% vagy 6 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

4 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 10 l/100 km 130% vagy 5.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 293 g/km 111% vagy 154 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 410 l. vs 313 l. 24% vagy 97 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1407 kg vs 1800 kg 28% vagy 393 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XK vs. Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1461 cm3 71% vagy 3539 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4804 mm vs 4315 mm 10% vagy 489 mm több
Szélesség 2028 mm vs 1780 mm 12% vagy 248 mm több
Magasság 1329 mm vs 1615 mm 18% vagy 286 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2752 mm vs 2630 mm 4% vagy 122 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)