Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Volkswagen Polo
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Volkswagen Polo?

Külső

Jaguar XJ Volkswagen Polo

8 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 180 LE

283 kW vs 132 kW

53% több vagy 205 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 250 Nm

380 lbs-ft vs 184 lbs-ft

51% több vagy 265 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 6.9 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 228 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 520 l. vs 280 l. 46% vagy 240 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 45 l. 45% vagy 37 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

6 ok amiért vegyen: Volkswagen Polo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 9.48 l/100 km 92% vagy 4.55 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.26 l/100 km vs 6.82 l/100 km 60% vagy 2.56 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 14.22 l/100 km 127% vagy 7.96 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 269 g/km 94% vagy 130 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 12.3 m 16% vagy 1.7 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Volkswagen Polo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 6200 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1390 cm3 72% vagy 3610 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 7 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5122 mm vs 3870 mm 24% vagy 1252 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1682 mm 11% vagy 212 mm több
Magasság 1448 mm vs 1485 mm 2% vagy 37 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2470 mm 19% vagy 562 mm több
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa KASUGA vs MONZA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)