Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Toyota Starlet
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Toyota Starlet?

Külső

Jaguar XJ Toyota Starlet

11 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.6 17% vagy 1.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 74 mm 20% több vagy 18.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 77.4 mm 17% több vagy 15.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 74 LE

81% több vagy 311 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 11.9 sec 6.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 166 km/h 83 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 520 l. vs 214 l. 59% vagy 306 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 45 l. 45% vagy 37 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

6 ok amiért vegyen: Toyota Starlet

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 9.48 l/100 km 67% vagy 3.79 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 6.82 l/100 km 46% vagy 2.14 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 14.22 l/100 km 93% vagy 6.87 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 163 g/km vs 269 g/km 65% vagy 106 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 830 kg vs 1755 kg 111% vagy 925 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.2 m vs 12.3 m 34% vagy 3.1 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Toyota Starlet

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5400 ford/min

17% vagy 1100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1332 cm3 73% vagy 3668 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5122 mm vs 3740 mm 27% vagy 1382 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1635 mm 14% vagy 259 mm több
Magasság 1448 mm vs 1378 mm 5% vagy 70 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2300 mm 24% vagy 732 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 195/45 R15
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)