Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és SEAT Exeo
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy SEAT Exeo?

Külső

Jaguar XJ SEAT Exeo

10 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 81 mm 12% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 120 LE

283 kW vs 88 kW

69% több vagy 265 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 290 Nm

380 lbs-ft vs 214 lbs-ft

44% több vagy 225 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.9 sec 5.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 196 km/h 53 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 520 l. vs 442 l. 15% vagy 78 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 70 l. 15% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 2050 kg 11% vagy 250 kg
Nagyobb maximális teherbírás 545 kg vs 490 kg 10% vagy 55 kg

8 ok amiért vegyen: SEAT Exeo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.5 vs 11.5 30% vagy 5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 93 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 9.48 l/100 km 114% vagy 5.05 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 6.82 l/100 km 99% vagy 3.39 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.18 l/100 km vs 14.22 l/100 km 130% vagy 8.04 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 269 g/km 94% vagy 130 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1565 kg vs 1755 kg 12% vagy 190 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 12.3 m 10% vagy 1.1 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. SEAT Exeo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1968 cm3 61% vagy 3032 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4666 mm 9% vagy 456 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1772 mm 6% vagy 122 mm több
Magasság 1448 mm vs 1454 mm 0% vagy 6 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2642 mm 13% vagy 390 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 205/55 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa KASUGA vs DANTE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)