Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Renault Vel Satis
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Renault Vel Satis?

Külső

Jaguar XJ Renault Vel Satis

11 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.5 17% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 82.7 mm 11% több vagy 9.8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 165 LE

283 kW vs 120 kW

57% több vagy 220 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 250 Nm

51% több vagy 265 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 9.6 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 211 km/h 38 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 80 l. 2% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 2190 kg 5% vagy 110 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

8 ok amiért vegyen: Renault Vel Satis

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.84 l/100 km vs 9.48 l/100 km 21% vagy 1.64 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 6.82 l/100 km 8% vagy 0.48 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.54 l/100 km vs 14.22 l/100 km 35% vagy 3.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 225 g/km vs 269 g/km 20% vagy 44 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 550 kg vs 545 kg 1% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1755 kg 7% vagy 115 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 12.3 m 9% vagy 1 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Renault Vel Satis

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5000 ford/min

23% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1998 cm3 60% vagy 3002 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4860 mm 5% vagy 262 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1860 mm 2% vagy 34 mm több
Magasság 1448 mm vs 1577 mm 8% vagy 129 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2840 mm 6% vagy 192 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 255/55 R17W
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 7JX17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa KASUGA vs GOODWOOD

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)