Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Renault Espace
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Renault Espace?

Külső

Jaguar XJ Renault Espace

10 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.8 15% vagy 1.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 82.7 mm 11% több vagy 9.8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 170 LE

283 kW vs 125 kW

56% több vagy 215 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 270 Nm

380 lbs-ft vs 199 lbs-ft

48% több vagy 245 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 9.7 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 206 km/h 43 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 520 l. vs 291 l. 44% vagy 229 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

11 ok amiért vegyen: Renault Espace

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.48 l/100 km 18% vagy 1.45 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.59 l/100 km vs 6.82 l/100 km 3% vagy 0.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 14.22 l/100 km 36% vagy 3.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 227 g/km vs 269 g/km 19% vagy 42 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83 l. vs 82 l. 1% vagy 1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2475 kg vs 2300 kg 7% vagy 175 kg
Nagyobb maximális teherbírás 790 kg vs 545 kg 31% vagy 245 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1685 kg vs 1755 kg 4% vagy 70 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.3 m 12% vagy 1.3 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Jaguar XJ vs. Renault Espace

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5000 ford/min

23% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1998 cm3 60% vagy 3002 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4661 mm 9% vagy 461 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1860 mm 2% vagy 34 mm több
Magasság 1448 mm vs 1728 mm 16% vagy 280 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2803 mm 8% vagy 229 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 225/55 R17
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa KASUGA vs NOVASTELLA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)