Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Peugeot RCZ
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Peugeot RCZ?

Külső

Jaguar XJ Peugeot RCZ

13 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 77 mm 17% több vagy 15.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 85.8 mm 8% több vagy 7.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 156 LE

283 kW vs 115 kW

59% több vagy 229 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 240 Nm

380 lbs-ft vs 180 lbs-ft

53% több vagy 275 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 8.3 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 214 km/h 35 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 520 l. vs 309 l. 41% vagy 211 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 55 l. 33% vagy 27 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 1726 kg 25% vagy 574 kg
Nagyobb maximális teherbírás 545 kg vs 332 kg 39% vagy 213 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

6 ok amiért vegyen: Peugeot RCZ

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.61 l/100 km vs 9.48 l/100 km 69% vagy 3.87 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 6.82 l/100 km 57% vagy 2.47 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.79 l/100 km vs 14.22 l/100 km 83% vagy 6.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 269 g/km 74% vagy 114 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1394 kg vs 1755 kg 26% vagy 361 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XJ vs. Peugeot RCZ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5800 ford/min

11% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1598 cm3 68% vagy 3402 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4290 mm 16% vagy 832 mm több
Szélesség 1894 mm vs 2107 mm 10% vagy 213 mm kevesebb
Magasság 1448 mm vs 1352 mm 7% vagy 96 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tartalék kerék kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa KASUGA vs ORIGINAL

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)