Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Nissan Maxima QX
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Nissan Maxima QX?

Külső

Jaguar XJ Nissan Maxima QX

12 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.5 17% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 76 mm 18% több vagy 16.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 73.3 mm 21% több vagy 19.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 140 LE

283 kW vs 103 kW

64% több vagy 245 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 179 Nm

65% több vagy 336 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 11.3 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 70 l. 15% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 2015 kg 12% vagy 285 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

7 ok amiért vegyen: Nissan Maxima QX

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 9.48 l/100 km 23% vagy 1.79 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.1 l/100 km vs 6.82 l/100 km 12% vagy 0.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.26 l/100 km vs 14.22 l/100 km 39% vagy 3.96 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 220 g/km vs 269 g/km 22% vagy 49 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 600 kg vs 545 kg 9% vagy 55 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1415 kg vs 1755 kg 24% vagy 340 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 12.3 m 14% vagy 1.5 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Nissan Maxima QX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 6400 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1995 cm3 60% vagy 3005 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs V6
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4920 mm 4% vagy 202 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1780 mm 6% vagy 114 mm több
Magasság 1448 mm vs 1435 mm 1% vagy 13 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2750 mm 9% vagy 282 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 215/55 R16
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)