Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Jaguar XJ Mitsubishi Space Wagon

9 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 86.5 mm 6% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 147 LE

283 kW vs 110 kW

62% több vagy 238 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 225 Nm

380 lbs-ft vs 166 lbs-ft

56% több vagy 290 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.7 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 63 l. 23% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 2180 kg 5% vagy 120 kg

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 93 mm 7% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 9.48 l/100 km 22% vagy 1.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 6.82 l/100 km 8% vagy 0.48 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 14.22 l/100 km 40% vagy 4.05 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 269 g/km 21% vagy 47 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1755 kg 16% vagy 245 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.3 m 12% vagy 1.3 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Jaguar XJ vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5500 ford/min

15% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2351 cm3 53% vagy 2649 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4600 mm 10% vagy 522 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1775 mm 6% vagy 119 mm több
Magasság 1448 mm vs 1650 mm 12% vagy 202 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2780 mm 8% vagy 252 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)