Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Jaguar XJ Mitsubishi Space Star

13 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.5 vs 10.0 13% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 71 mm 23% több vagy 21.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 82 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 81 LE

283 kW vs 60 kW

79% több vagy 304 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 120 Nm

380 lbs-ft vs 89 lbs-ft

77% több vagy 395 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 14.2 sec 8.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 171 km/h 78 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 520 l. vs 370 l. 29% vagy 150 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 55 l. 33% vagy 27 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 1655 kg 28% vagy 645 kg
Nagyobb maximális teherbírás 545 kg vs 495 kg 9% vagy 50 kg

6 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 9.48 l/100 km 67% vagy 3.79 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 6.82 l/100 km 43% vagy 2.06 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 14.22 l/100 km 93% vagy 6.87 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 269 g/km 66% vagy 107 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1755 kg 51% vagy 595 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 12.3 m 18% vagy 1.9 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5000 ford/min

23% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1299 cm3 74% vagy 3701 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4050 mm 21% vagy 1072 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1715 mm 9% vagy 179 mm több
Magasság 1448 mm vs 1515 mm 4% vagy 67 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2500 mm 18% vagy 532 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 195/55 R15
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)