Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Mitsubishi ASX
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Mitsubishi ASX?

Külső

Jaguar XJ Mitsubishi ASX

11 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.5 vs 11.0 4% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 75 mm 19% több vagy 17.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 90 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 115 LE

283 kW vs 86 kW

70% több vagy 270 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 154 Nm

380 lbs-ft vs 114 lbs-ft

70% több vagy 361 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 11.4 sec 5.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 182 km/h 67 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 63 l. 23% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 1870 kg 19% vagy 430 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 25000 km vs 20000 km 20% vagy 5000 km

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi ASX

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 9.48 l/100 km 89% vagy 4.47 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.16 l/100 km vs 6.82 l/100 km 64% vagy 2.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 14.22 l/100 km 121% vagy 7.79 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 269 g/km 99% vagy 134 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 600 kg vs 545 kg 9% vagy 55 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1270 kg vs 1755 kg 38% vagy 485 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XJ vs. Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 6000 ford/min

8% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1590 cm3 68% vagy 3410 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4295 mm 16% vagy 827 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1770 mm 7% vagy 124 mm több
Magasság 1448 mm vs 1615 mm 10% vagy 167 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2670 mm 12% vagy 362 mm több
Tartalék kerék kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)