Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Mercedes-Benz GL-Class
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Mercedes-Benz GL-Class?

Külső

Jaguar XJ Mercedes-Benz GL-Class

5 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 254 LE

34% több vagy 131 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 7.6 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 220 km/h 29 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1755 kg vs 2455 kg 140% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz GL-Class

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 9.48 l/100 km 35% vagy 2.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 209 g/km vs 269 g/km 29% vagy 60 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 6 vs EURÓ 51 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 680 l. vs 520 l. 24% vagy 160 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 82 l. 18% vagy 18 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 12 m vs 12.3 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Mercedes-Benz GL-Class

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2987 cm3 40% vagy 2013 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Sebességek száma 6 vs 7 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5122 mm vs 5120 mm 0% vagy 2 mm több
Szélesség 1894 mm vs 2141 mm 12% vagy 247 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 3075 mm 1% vagy 43 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)