Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Mazda 626
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Mazda 626?

Külső

Jaguar XJ Mazda 626

12 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.7 16% vagy 1.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 83 mm 10% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 92 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 115 LE

283 kW vs 85 kW

70% több vagy 270 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 170 Nm

380 lbs-ft vs 125 lbs-ft

67% több vagy 345 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.6 sec 4.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 191 km/h 58 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 520 l. vs 518 l. 0% vagy 2 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 64 l. 22% vagy 18 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

6 ok amiért vegyen: Mazda 626

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 9.48 l/100 km 50% vagy 3.14 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 6.82 l/100 km 32% vagy 1.64 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.87 l/100 km vs 14.22 l/100 km 60% vagy 5.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 269 g/km 37% vagy 73 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1316 kg vs 1755 kg 33% vagy 439 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 12.3 m 10% vagy 1.1 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Mazda 626

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 6000 ford/min

8% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1991 cm3 60% vagy 3009 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4675 mm 9% vagy 447 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1710 mm 10% vagy 184 mm több
Magasság 1448 mm vs 1515 mm 4% vagy 67 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2670 mm 12% vagy 362 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 195/60 R15
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)