Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Land Rover Freelander
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Land Rover Freelander?

Külső

Jaguar XJ Land Rover Freelander

9 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 85 mm 8% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 160 LE

283 kW vs 118 kW

58% több vagy 225 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 400 Nm

380 lbs-ft vs 295 lbs-ft

22% több vagy 115 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.9 sec 5.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 68 l. 17% vagy 14 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1755 kg vs 1770 kg 101% vagy 1770 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

10 ok amiért vegyen: Land Rover Freelander

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.5 vs 11.5 30% vagy 5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 93 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.26 l/100 km vs 9.48 l/100 km 51% vagy 3.22 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.19 l/100 km vs 6.82 l/100 km 31% vagy 1.63 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.71 l/100 km vs 14.22 l/100 km 84% vagy 6.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 194 g/km vs 269 g/km 39% vagy 75 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 755 l. vs 520 l. 31% vagy 235 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 2300 kg 8% vagy 205 kg
Nagyobb maximális teherbírás 550 kg vs 545 kg 1% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 12.3 m 8% vagy 0.9 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Land Rover Freelander

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2179 cm3 56% vagy 2821 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4500 mm 12% vagy 622 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1910 mm 1% vagy 16 mm kevesebb
Magasság 1448 mm vs 1740 mm 17% vagy 292 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2660 mm 12% vagy 372 mm több
Tartalék kerék kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa KASUGA vs 5 osztott küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)