Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Kia Sportage
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Kia Sportage?

Külső

Jaguar XJ Kia Sportage

11 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 84 mm 9% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 90 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 134 LE

283 kW vs 100 kW

65% több vagy 251 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 320 Nm

380 lbs-ft vs 236 lbs-ft

38% több vagy 195 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.9 sec 5.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 58 l. 29% vagy 24 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2300 kg vs 2140 kg 7% vagy 160 kg
Nagyobb maximális teherbírás 545 kg vs 540 kg 1% vagy 5 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 160000 km 90% vagy 1440000 km

10 ok amiért vegyen: Kia Sportage

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.5 vs 11.5 30% vagy 5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 9.48 l/100 km 89% vagy 4.47 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.51 l/100 km vs 6.82 l/100 km 51% vagy 2.31 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.84 l/100 km vs 14.22 l/100 km 143% vagy 8.38 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 269 g/km 72% vagy 113 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 564 l. vs 520 l. 8% vagy 44 l.
Garancia
Több alapjótállás években 7 vs 3 57% vagy 4
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 25000 km 17% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1600 kg vs 1755 kg 10% vagy 155 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 12.3 m 16% vagy 1.7 m

Semleges okok Jaguar XJ vs. Kia Sportage

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1995 cm3 60% vagy 3005 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4440 mm 13% vagy 682 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1855 mm 2% vagy 39 mm több
Magasság 1448 mm vs 1645 mm 12% vagy 197 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2640 mm 13% vagy 392 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 235/55 R18
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa KASUGA vs 5 két küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)