Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XJ és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XJ vagy Kia Shuma?

Külső

Jaguar XJ Kia Shuma

10 ok amiért vegyen: Jaguar XJ

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 92.5 mm vs 78 mm 16% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78.4 mm 16% több vagy 14.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

385 LE vs 87 LE

283 kW vs 65 kW

77% több vagy 298 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

515 Nm vs 135 Nm

74% több vagy 380 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 13.2 sec 7.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 82 l. vs 50 l. 39% vagy 32 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

5 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 9.48 l/100 km 44% vagy 2.89 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.82 l/100 km 29% vagy 1.55 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 14.22 l/100 km 62% vagy 5.45 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 269 g/km 45% vagy 84 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1755 kg 42% vagy 522 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XJ vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5000 ford/min

23% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1498 cm3 70% vagy 3502 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5122 mm vs 4475 mm 13% vagy 647 mm több
Szélesség 1894 mm vs 1711 mm 10% vagy 183 mm több
Magasság 1448 mm vs 1413 mm 2% vagy 35 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3032 mm vs 2560 mm 16% vagy 472 mm több
Tartalék kerék kompakt vs 175/70R13
Kerekek típusa 20" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)