Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Volvo XC90?

Külső

Jaguar XF Volvo XC90

9 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 163 LE

70% több vagy 379 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 12.3 sec 7.9 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 185 km/h 114 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 249 l. 54% vagy 291 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 68 l. 3% vagy 2 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1987 kg vs 2049 kg 103% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.5 m 14% vagy 1.5 m

4 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 10 l/100 km 33% vagy 2.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 239 g/km vs 270 g/km 13% vagy 31 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2250 kg vs 1850 kg 18% vagy 400 kg

Semleges okok Jaguar XF vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2401 cm3 52% vagy 2599 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4798 mm 3% vagy 163 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1898 mm 8% vagy 155 mm több
Magasság 1460 mm vs 1743 mm 16% vagy 283 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2857 mm 2% vagy 52 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)