Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Volvo S80
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Volvo S80?

Külső

Jaguar XF Volvo S80

7 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 185 LE

66% több vagy 357 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 9 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 225 km/h 74 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 422 l. 22% vagy 118 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.2 m 2% vagy 0.2 m

5 ok amiért vegyen: Volvo S80

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 10 l/100 km 64% vagy 3.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 194 g/km vs 270 g/km 39% vagy 76 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1850 kg 8% vagy 150 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1696 kg vs 1987 kg 17% vagy 291 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Volvo S80

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2400 cm3 52% vagy 2600 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4851 mm 2% vagy 110 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1861 mm 9% vagy 192 mm több
Magasság 1460 mm vs 1493 mm 2% vagy 33 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2835 mm 3% vagy 74 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)