Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Volvo C70?

Külső

Jaguar XF Volvo C70

10 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 220 LE

59% több vagy 322 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 7.6 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 241 km/h 58 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 404 l. 25% vagy 136 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 62 l. 11% vagy 8 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1500 kg 19% vagy 350 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

4 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 10 l/100 km 31% vagy 2.39 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 217 g/km vs 270 g/km 24% vagy 53 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1645 kg vs 1987 kg 21% vagy 342 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2521 cm3 50% vagy 2479 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4582 mm 8% vagy 379 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1820 mm 11% vagy 233 mm több
Magasság 1460 mm vs 1400 mm 4% vagy 60 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2640 mm 9% vagy 269 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)