Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Volkswagen Eos?

Külső

Jaguar XF Volkswagen Eos

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 140 LE

74% több vagy 402 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 10.4 sec 6 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 203 km/h 96 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 380 l. 30% vagy 160 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1500 kg 19% vagy 350 kg

5 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km 100% vagy 4.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 270 g/km 71% vagy 112 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1987 kg 28% vagy 439 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok Jaguar XF vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1968 cm3 61% vagy 3032 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4407 mm 11% vagy 554 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1791 mm 13% vagy 262 mm több
Magasság 1460 mm vs 1437 mm 2% vagy 23 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2578 mm 11% vagy 331 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)