Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Volkswagen California
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Volkswagen California?

Külső

Jaguar XF Volkswagen California

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 130 LE

76% több vagy 412 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 16.3 sec 11.9 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 166 km/h 133 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1987 kg vs 2462 kg 124% vagy 2462 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.9 m 8% vagy 0.9 m

4 ok amiért vegyen: Volkswagen California

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.94 l/100 km vs 10 l/100 km 44% vagy 3.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 219 g/km vs 270 g/km 23% vagy 51 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1850 kg 16% vagy 350 kg

Semleges okok Jaguar XF vs. Volkswagen California

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 2460 cm3 51% vagy 2540 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4890 mm 1% vagy 71 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1904 mm 7% vagy 149 mm több
Magasság 1460 mm vs 1990 mm 27% vagy 530 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 3000 mm 3% vagy 91 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)