Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Toyota Picnic
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Toyota Picnic?

Külső

Jaguar XF Toyota Picnic

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 126 LE

77% több vagy 416 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 11.7 sec 7.3 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 175 km/h 124 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 182 l. 66% vagy 358 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1500 kg 19% vagy 350 kg

4 ok amiért vegyen: Toyota Picnic

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.11 l/100 km vs 10 l/100 km 23% vagy 1.89 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 229 g/km vs 270 g/km 18% vagy 41 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1440 kg vs 1987 kg 38% vagy 547 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Toyota Picnic

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1998 cm3 60% vagy 3002 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Befecskendezés
Sebességek száma 8 vs 4 4 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4530 mm 9% vagy 431 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1695 mm 17% vagy 358 mm több
Magasság 1460 mm vs 1660 mm 12% vagy 200 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)