Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Rover 75
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Rover 75?

Külső

Jaguar XF Rover 75

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 131 LE

76% több vagy 411 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 12.2 sec 7.8 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 190 km/h 109 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 432 l. 20% vagy 108 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 64.8 l. 7% vagy 5.2 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1600 kg 14% vagy 250 kg

4 ok amiért vegyen: Rover 75

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 10 l/100 km 73% vagy 4.23 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 190 g/km vs 270 g/km 42% vagy 80 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1590 kg vs 1987 kg 25% vagy 397 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Rover 75

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1951 cm3 61% vagy 3049 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4949 mm 0% vagy 12 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1778 mm 13% vagy 275 mm több
Magasság 1460 mm vs 1424 mm 2% vagy 36 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2946 mm 1% vagy 37 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)