Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Rolls-Royce Silver Seraph
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Rolls-Royce Silver Seraph?

Külső

Jaguar XF Rolls-Royce Silver Seraph

10 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 322 LE

41% több vagy 220 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 7.1 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 225 km/h 74 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 10 l/100 km vs 14.75 l/100 km 48% vagy 4.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 270 g/km vs 405 g/km 50% vagy 135 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 374 l. 31% vagy 166 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1987 kg vs 2350 kg 118% vagy 2350 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 13.14 m 19% vagy 2.14 m

2 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 8 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 70 l. 30% vagy 30 l.

Semleges okok Jaguar XF vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 5379 cm3 7% vagy 379 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 5390 mm 8% vagy 429 mm kevesebb
Szélesség 2053 mm vs 1930 mm 6% vagy 123 mm több
Magasság 1460 mm vs 1515 mm 4% vagy 55 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 3116 mm 7% vagy 207 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)