Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Jaguar XF és Renault Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Jaguar XF vagy Renault Scenic?

Külső

Jaguar XF Renault Scenic

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 130 LE

76% több vagy 412 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 10.5 sec 6.1 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 190 km/h 109 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 437 l. 19% vagy 103 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1300 kg 30% vagy 550 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.05 m 0% vagy 0.05 m

4 ok amiért vegyen: Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 10 l/100 km 64% vagy 3.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 270 g/km 61% vagy 102 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1320 kg vs 1987 kg 51% vagy 667 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Jaguar XF vs. Renault Scenic

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5000 cm3 vs 1397 cm3 72% vagy 3603 cm3 több
Üzemanyag adagolás Mechanikus feltöltővel vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 8 vs 6 2 több
Méretek
Hossz 4961 mm vs 4344 mm 12% vagy 617 mm több
Szélesség 2053 mm vs 1845 mm 10% vagy 208 mm több
Magasság 1460 mm vs 1637 mm 11% vagy 177 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2909 mm vs 2702 mm 7% vagy 207 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)